<strike id="m6qy2"></strike>
<fieldset id="m6qy2"></fieldset>
【連網】在高檔西服生產廠定做的套裝，卻被轉到小服裝廠制作，濟南某通信公司就遇到了這樣的煩心事。今年3月，濟南某通信公司在某名牌西服生產廠定制了120套西服。雙方簽訂的合同中約定：廠家按照通信公司指定的布料、樣式和尺寸制作西服120套，每套1100元；分2次交貨，4月底前交60套，5月15日前再交60套。通信公司交定金3000元，每次交貨后，通信公司在5天內支付相應貨款。4月底，生產商按約交付了60套西服。但5月14日交付的第二批服裝，經通信公司檢驗，發現與第一批西服的口袋樣式不完全一致。協商過程中，通信公司得知第二批西服系由另一服裝廠生產，感到十分不滿，遂到濟南仲裁委員會申請仲裁，要求解除雙方合同，并要生產商收回西服賠償損失。
仲裁庭調查得知，該生產商于5月初與某大公司簽訂出口服裝加工合同，由于工期緊，生產商將全部設備投入加工出口服裝中，遂將第二批60套西裝的制作轉給另一家小型服裝廠。仲裁中，生產商提出，西服沒有質量問題，只是口袋樣式不太一致，愿對西服收回重作，保證與第一批樣式一致。但通信公司不愿和解，堅持要求解除合同。
仲裁庭認為，根據合同法規定，生產商作為承攬人，應以自己的設備、技術和勞動力完成主要工作；承攬人將主要工作交由第三方完成的，應當就該第三方完成的工作成果向定作人負責；未經定作人同意的，定作人可以解除合同。本案生產商未經通信公司同意，擅自將西服定做的主要工作交給第三方完成，通信公司有權解除合同。由此，仲裁庭裁決解除雙方合同，生產商收回西服并賠償損失。
