新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在邏輯意蘊(yùn)

□ 柴靜

3月5日，習(xí)近平總書記在參加他所在的十四屆全國(guó)人大三次會(huì)議江蘇代表團(tuán)審議時(shí)強(qiáng)調(diào)：“江蘇要把握好挑大梁的著力點(diǎn)，在推動(dòng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合上打頭陣。”并進(jìn)一步指出：“科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的基本路徑。”從概念生成與理論完善的歷程來(lái)看，推動(dòng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，有其深層的內(nèi)在邏輯意蘊(yùn)。

理論邏輯：馬克思主義生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新發(fā)展

“生產(chǎn)力”概念是馬克思主義的基礎(chǔ)概念。馬克思恩格斯發(fā)展了古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的生產(chǎn)力理論，對(duì)其進(jìn)行了歷史唯物主義的改造，為新質(zhì)生產(chǎn)力提供了理論養(yǎng)分。從馬克思主義對(duì)生產(chǎn)力理論的諸多經(jīng)典論述來(lái)看，首先，生產(chǎn)力構(gòu)成馬克思主義考察社會(huì)形態(tài)的邏輯起點(diǎn)。馬克思強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力主要表現(xiàn)為一種“物質(zhì)生產(chǎn)力”，這種物質(zhì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動(dòng)共同構(gòu)成了“生產(chǎn)方式”或“生產(chǎn)形態(tài)”，成為人類歷史發(fā)展的基石。其次，生產(chǎn)力是考察歷史進(jìn)程的邏輯起點(diǎn)。人類社會(huì)形態(tài)經(jīng)歷了從原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)到資本主義和社會(huì)主義社會(huì)，其發(fā)展的根本動(dòng)力就是生產(chǎn)力。生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑相互作用、相互制約，支配著整個(gè)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程，推動(dòng)著人類社會(huì)不斷從低級(jí)形態(tài)向高級(jí)形態(tài)遞進(jìn)。再次，馬恩揭示了科技作為生產(chǎn)力組成要素的關(guān)鍵作用。歷史上每一次科技革命都引領(lǐng)了一輪產(chǎn)業(yè)變革。第一次科技革命推動(dòng)西歐國(guó)家完成了產(chǎn)業(yè)革命，由此，馬克思、恩格斯提出“科技是推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的鎖鑰”這一重要論斷，強(qiáng)調(diào)科學(xué)一旦被自覺運(yùn)用并為大眾造福，人類肩負(fù)的勞動(dòng)就會(huì)很快地減少到最低限度。總體而言，這些思想因子是新質(zhì)生產(chǎn)力在新時(shí)代得以呈現(xiàn)的脈絡(luò)之根。

歷史邏輯：中國(guó)共產(chǎn)黨解放和發(fā)展生產(chǎn)力實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

新質(zhì)生產(chǎn)力的出場(chǎng)與我們黨的實(shí)踐探索密不可分。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)的明確提出，最早是毛澤東，他強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持唯物史觀就必須堅(jiān)持生產(chǎn)力觀點(diǎn)，指明一切政策及實(shí)踐歸根到底看它是束縛生產(chǎn)力還是解放生產(chǎn)力。改革初期，中國(guó)社會(huì)主要面臨發(fā)展生產(chǎn)力的任務(wù)，鄧小平提出“三個(gè)有利于”的標(biāo)準(zhǔn)，更是鮮明強(qiáng)調(diào)“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，深刻闡述科學(xué)技術(shù)在生產(chǎn)力要素中的首要位置。黨的十六大報(bào)告將“必須高度重視解放和發(fā)展生產(chǎn)力”確立為中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政興國(guó)的要義，以江澤民同志為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人進(jìn)一步提出“中國(guó)共產(chǎn)黨始終代表中國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求”。進(jìn)入21世紀(jì)，面對(duì)新的挑戰(zhàn)和問(wèn)題，以胡錦濤同志為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人提出“科學(xué)發(fā)展觀”，其實(shí)質(zhì)就是解決如何發(fā)展的問(wèn)題，特別是如何發(fā)展生產(chǎn)力的問(wèn)題。

進(jìn)入新時(shí)代，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視發(fā)揮先進(jìn)生產(chǎn)力的作用，在治國(guó)理政的過(guò)程中，始終遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，繼承了以毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人解放、發(fā)展生產(chǎn)力理論，在新的實(shí)踐基礎(chǔ)上給予了生產(chǎn)力理論新的發(fā)展。這一歷史脈絡(luò)貫穿于新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)生的整個(gè)過(guò)程。

實(shí)踐邏輯：新征程上推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的行動(dòng)指南

黨的十八大以來(lái)，面對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式后勁不足的嚴(yán)峻局面，以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出新發(fā)展理念，致力轉(zhuǎn)變發(fā)展模式以適應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展需要。其一，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式在資源利用方面呈現(xiàn)出明顯的資源過(guò)度消耗問(wèn)題，對(duì)自然環(huán)境造成了破壞。因此，從經(jīng)濟(jì)與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的視角來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行。其二，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中科技創(chuàng)新能力不足，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升全要素生產(chǎn)率成為實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二，但大而不強(qiáng)、臃腫虛胖體弱問(wèn)題相當(dāng)突出，主要體現(xiàn)在創(chuàng)新能力不強(qiáng)，通過(guò)創(chuàng)新引領(lǐng)和驅(qū)動(dòng)發(fā)展已經(jīng)成為我國(guó)發(fā)展的迫切要求。而高質(zhì)量發(fā)展就是要更加注重對(duì)綠色化、智能化、高附加值的新興產(chǎn)業(yè)的培育。其三，構(gòu)建更加具有活力和開放性的創(chuàng)新體系成為新階段高質(zhì)量發(fā)展的根本動(dòng)力和必由之路。只有以進(jìn)一步全面深化改革為契機(jī)，著力破解妨礙生產(chǎn)力發(fā)展的各種體制機(jī)制障礙，才能推動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力、上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、國(guó)家治理和社會(huì)發(fā)展更好相適應(yīng)，為中國(guó)式現(xiàn)代化提供強(qiáng)大動(dòng)力和制度保障。其四，面對(duì)當(dāng)前國(guó)際戰(zhàn)略環(huán)境的新變化，許多科學(xué)技術(shù)“卡脖子”難題亟待突破。只有努力實(shí)現(xiàn)高水平的科技自立自強(qiáng)，把發(fā)展的安全和主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在自己手里，才能克服國(guó)際社會(huì)的種種壓力，更好地推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)。這些實(shí)踐探索為新質(zhì)生產(chǎn)力的生發(fā)提供了堅(jiān)實(shí)的土壤。

作者單位：中共連云港市委黨校

總值班: 曹銀生     編輯: 梁紅燕     

來(lái)源: 連云港發(fā)布

相關(guān)新聞

• 情緒價(jià)值拉滿 港城如何補(bǔ)課出新—— 港城情緒消費(fèi)新觀察...
• 海州區(qū)20家基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展送健康服務(wù)
• 體育、學(xué)習(xí)用品銷售火爆 港城“開學(xué)經(jīng)濟(jì)”悄然升溫
• 為在高溫環(huán)境下堅(jiān)守崗位的裝卸工人送去清涼
• 東王集鎮(zhèn)興春村開展“童心執(zhí)扇繪興春 非遺筑夢(mèng)強(qiáng)國(guó)志”...
• 雪域高原一甲子，習(xí)近平情牽西藏