幽微的人情學(xué)

2022-10-13 17:21 來源: 解放日報

分享到：

劉荒田

讀到一篇題為“鄰居算賬”的隨筆，引起思考。文章說的是：甲去醫(yī)療保險機(jī)構(gòu)領(lǐng)醫(yī)保費(fèi)支票，順便替鄰居乙領(lǐng)了，合共700多元，甲自己只占10來元。甲把支票兌成現(xiàn)金后，忘記自己應(yīng)得的具體數(shù)字，因太小之故，隨意估算著拿了16元，把其余的交給乙。次日，甲聽到乙的太太和別人議論自己“連醫(yī)療費(fèi)都敢貪”，心里很不是滋味。他到醫(yī)療保險所查底單，發(fā)現(xiàn)自己本該拿14.5元，也就是說，少給了乙1.5元。于是甲把1.5元補(bǔ)給乙。乙死活不要，生氣地指責(zé)甲把他當(dāng)成小氣鬼。甲夫妻商量怎樣還錢，好堵住乙兩口子的嘴。甲太太出主意：你坐三輪車去銀行兌換支票，車費(fèi)2元也應(yīng)分?jǐn)偂＜滋婢蛙囐M(fèi)和乙夫婦算賬。結(jié)果是，乙用信封裝了幾角錢，還給甲。從此兩家人不再理睬。

中國是“人情社會”，而人情的幽微從上文可見一斑。區(qū)區(qū)幾角錢，放進(jìn)街旁乞丐的缽子，會遭白眼。拿去購物，菜市上的賣菜大嬸如發(fā)慈悲，也許給一兩根青蔥，但她的表情最好別看。甲和乙兩家，再小氣也不至于計(jì)較。但它明明白白地毀掉了原本蠻不錯的友誼。

原因在哪呢？據(jù)我揣想，在于思維上的界限感。“界限”是先入為主的，它決定人在特定事件上的態(tài)度。還是拿甲和乙兩家為例，假設(shè)甲和乙一起下館子，花了200元。如分?jǐn)偅乙?00元。但甲替乙付了，且數(shù)目遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過幾角錢，一點(diǎn)也不心疼。原因是，甲事先說好由他請客，東道主這概念規(guī)定了他的言行。至于代領(lǐng)的醫(yī)保費(fèi)，那屬于“賬目”的范疇，誰經(jīng)手都應(yīng)作清楚的交代。甲打馬虎眼，不明白數(shù)目再小也是“揩油”，即使無意。“大方”和“清楚”二者分置于不同的語境，并無沖突。“親兄弟明算賬”指的就是：界限清晰之后，再講究一家親。

因含混而產(chǎn)生的誤會所在多有。比如，甲從美國返鄉(xiāng)，鄉(xiāng)親乙托他帶100美元交給國內(nèi)的丙。甲照辦了。事過很久，丙也許忘記了，也許持文人“不談阿堵物”的清高，沒有給乙寫信致謝。乙疑心甲私吞，但不敢徑問。乙又怕丙說他“送這點(diǎn)小禮還要追查”，不愿問丙。只好心里嘰咕，和“人品有問題的”甲疏遠(yuǎn)了。可憐的甲一直不明白緣由。

這種小之又小但危及多種親密關(guān)系的事件頻繁發(fā)生，根由在于：國人慣用的溝通方式有偏差。中國式人情重暗示，討債只能旁敲側(cè)擊。如何以較小成本，規(guī)避這種代價太大的社交陷阱呢？不妨引入西方人的“明來”。但凡涉及賬目，都要明明白白地算。仍然以上面的代領(lǐng)醫(yī)保費(fèi)為例，第一次就交割清楚最好，萬一出了差錯，須盡快糾正。

進(jìn)一步說，把“明算賬”定為人際關(guān)系的基礎(chǔ)之一，貌似帶市儈的銅臭味，但非如此不能根治我們“凡事隨便”的痼疾。美國的家長鼓勵孩子做家務(wù)，為洗碗、剪草、遛狗定下價目，孩子干了就能拿到報酬，此舉并非“冷酷”，而是理性的訓(xùn)練。在清晰的計(jì)算上，恰能生長無私的奉獻(xiàn)，無價的愛。

幽微的人情學(xué)

相關(guān)新聞